Zusammenfassung
In den letzten Jahren wurde ein einheitliches Europäisches Regelwerk, die Euronormen, für das Bauwesen unter Leitung des Europäischen Komitees für Normung (CEN) erarbeitet. Den zurzeit gültigen Bemessungsnormen liegt zur Sicherstellung der Zuverlässigkeit von Bauwerken das semiprobabilistische Sicherheitskonzept zugrunde, das durch Teilsicherheitsbeiwerte gekennzeichnet ist. Diese ermöglichen eine Berücksichtigung der zufallsbedingten Variation der Materialparameter und Einwirkungen. Für die Bemessung von Ufereinfassungen werden sie bisher aus Erfahrung abgeleitet. Eine probabilistische Kalibrierung der Teilsicherheitsbeiwerte unter Berücksichtigung ihrer Streuung wurde für Ufereinfassungen in den gültigen deutschen Normen bisher nicht durchgeführt. Zur Beurteilung der Zuverlässigkeit und Sicherheit von Ufereinfassungen ist jedoch eine Untersuchung auf probabilistischer Basis erforderlich. In der Zuverlässigkeit spiegelt sich die Qualität einer baulichen Anlage wider.
Die theoretischen Ansätze zur probabilistischen Analyse von Bauwerken sind grundsätzlich gut entwickelt, eine Umsetzung auf praxisgerechte Konstruktionen ist aber insbesondere für geotechnische Fragestellungen schwierig. Aus diesem Grund beruhen die derzeitigen Berechnungsvorschriften und Bemessungsregeln im Grundbau allgemein und im Hafenbau im besonderen auf jahrelanger Erfahrung.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der probabilistischen Analyse von Ufereinfassungen. Das Vorgehen wird allgemein gültig vorgestellt und am Beispiel einer Stahlbeton-Schlitzwand präsentiert. Hierfür werden die Streuungen der Variablen, die in die probabilistische Analyse eingehen, auf Grundlage einer Literaturrecherche abgeschätzt. Anhand der Widerstandsmodelle des Biege- und Querkraftversagens werden die probabilistischen Analysen am Beispiel einer Stahlbeton-Schlitzwand durchgeführt. Die Beschreibung des Grenzzustands der Biegetragfähigkeit in der probabilistischen Analyse wird für die Untersuchung der Schlitzwände um einen Normalkraftanteil erweitert, da diese Konstruktion zwar vorwiegend auf Biegung, aber gleichzeitig auch durch Normalkräfte beansprucht wird, z. B. durch am Wandkopf einwirkende Kranlasten. Anhand der berechneten Zuverlässigkeit wird die Versagenswahrscheinlichkeit für den Grenzzustand bestimmt und mit Zielwerten aus der Literatur verglichen.
Schlagworte
Wasserbau Flussbau Uferbefestigung Ufereinfassung Einfassung Stahlbeton Schlitzwand Stahlbetonbau Bemessungsverfahren Zuverlässigkeit Berechnungsmethode Teilsicherheitsbeiwert Modellbildung Bauingenieure Bauphysiker Planer Planungsbüros- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 1–6 1 Einleitung 1–6
- 97–122 5 Widerstandsmodelle 97–122
- 225–238 Literaturverzeichnis 225–238
8 Treffer gefunden
- „... zur Bemessung im Bauwesen verwendet. Vorerst waren aber nur Lösungen für zwei stochastisch ...” „... Entwicklung von Integrations-, Näherungs- und Simulationslösungen zur Lösung des Faltungsintegrals. Die ...” „... mehrdimensionale Integral liegt im Allgemeinen keine analytische Lösung vor, es sind lediglich Näherungs- und ...”
- „... hohen Geländesprüngen und großen Längen der Kaimauer können Fangedämme eine wirtschaftliche Lösung ...” „... wird. Eine zweckmäßige Lösung durch die Ausbildung von drei verschiedenen Kammern zwischen zwei ...” „... angeordnet werden, Bild 2.7. Beide Lösungen bewirken einen Abbau des Wellendrucks und verringern die Lasten ...”
- „... ‰ modelliert wird. Aus diesem Grund wird in Gleichung 5-6 die Lösung des Integrals 5-2 für eine Dehnung in der ...” „... Gleichgewichts zwischen äußeren und inneren Schnittgrößen. Eine geschlossene Lösung zur Berechnung der ...” „... Biegetragfähigkeit unter gleichzeitiger Wirkung von Normalkräften keine geschlossene Lösung vorhanden. Aus diesem ...”
- „... korrekt beschreiben. Somit stellt die geschlossene Lösung eigentlich einen Ausnahmefall dar, der jedoch ...”
- „... gleichzeitiger Wirkung von Längskräften keine geschlossene Lösung vorhanden. Im Rahmen der Monte-Carlo- Analysen ...” „... Teileinspannung beliebigen Einspanngrads als auch für eine volle Einspannung gültig ist. Ein Lösungsvorschlag ...” „... den Vorgaben nach [1054/1-05] entwickelte Lösungsweg zu einem iterativen Vorgehen, welches für die ...”
- „... mit Hilfe von Skripten nicht geschlossene Grenzzustandsfunktionen formuliert werden, für deren Lösung ...” „... Untersuchungen mit unterschiedlichen Lösungsverfahren wie Monte-Carlo Analysen (MC) sowie First oder Second ...”
- „... 3.2 Lösungsverfahren in der Zuverlässigkeitstheorie ...................................35 3.3 ...”
- „... Widerstandsseite sind Lösungswege zu entwickeln, um eine bessere Anpassung an die Realität zu gewährleisten ...”